來自女人的終生考題：一致性

這篇文章開始前，我想先分享個心情。

Morpheus 再次回歸了，非常高興能看到他打算繼續撰寫文章來拯救蒼天之下的男性（ 雖然我這樣說他一定會覺得太超過了 ）；但我真的很開心。在中文圈裡 The Red Pill 這個概念仍然十分新穎，而且坊間充斥著掛羊頭賣狗肉的錯誤資訊。而 Morpheus 除了本身文筆非常好之外，其分享的內容與價值觀也是我非常尊崇的，雖然我不曾看過他以前在 PTT 或者 Overman Path 上所發過的文章，但光他自己部落格內的就足以讓我驚艷且不由自主地去重複閱讀；篇數不多，但對大部分的人來說這些已經足夠花上一輩子的時間去實踐了。

當初我仍在迷惘的時候，Morpheus 的文章如同燈塔一般，讓我知道自己航行的方向是對的。雖然還不確定他在之後是否真的會繼續更新，但這遲來三年半的通知，已足夠讓人振奮。

那麼回到主題，什麼是一致性？以及這為什麼是一個來自女人的考題？

與社交成本的關係

所謂一致，指的是你所奉行的價值觀與實際採取的行為兩者是否相同。比方說，你主張環保，認為減塑救地球（先不討論這到底有沒有用），然後你的日常行為也真的按照這個理念來執行：不使用塑膠袋、去外帶餐點時全部自備餐盒、用環保杯裝飲料等等；如此你便是具有一致性的人。然而，若你主張男女平等，認為一個健康社會裡企業 CEO 的總數男女比例應該要等於 1 : 1，而且同工同酬的理念需要確實執行在每一家公司之中；但當別人問你女生應不應該當兵和遇到船難時需不需要有逃生的優先權、你卻顧左右而言他，那就是一致性低的狀況。

而你會發現，在一個社會群體之中，我們都會喜歡一致性高的人。縱使他所奉行的是和你價值觀相抵觸的理念，你仍會覺得他是可以相處的。因為比起低一致性的人、他會更令人覺得可靠且放心，在與他交流時你也不用過度擔心對方是否會「出其不意」。

畢竟當你需要過於顧慮這因素時，會使得你與他人社交時的成本變得很高，所以你便會選擇非必要不然不會去和這樣的人打交道。就好像是你在尋找一家會穩定供貨的合作廠商一樣，如果他嘴上說注重品質，但實際上卻會因為一點蠅頭小利就放任自己的產品出現瑕疵——這樣你怎麼還敢繼續與這種人合作 / 交流呢？

而女人在選擇對象時更是看重這點，並且她們對其的敏感度以及要求度更是高的讓你難以想像。

與女性擇偶策略的關係

在之前的文章中提過，由於女性的擇偶策略、在種族繁衍中前提下她們無可避免地需要去謹慎挑選伴侶。名句「 Alpha fucks, Beta bucks 」就是這麼來的——因為所要付出的成本之高、所以她們必須同時確保下一代的基因足夠 Alpha，且在孕育的過程中又需要能夠有足夠 Beta 的人來扶養她和下一代。

在這裡我們先不討論男性獨角獸（ Alpha 與 Beta 同時出現在一個人身上 ）的問題。總之，這也就是為什麼「脫單」並不是一件困難的事情，因為只要先選擇好你想要滿足哪一種的女性擇偶策略即可；並不是每個人都得成為 Alpha 才能找到理想伴侶，又或者成為 Beta 就是一件可恥的事情。事實上，Alpha 和 Beta 所形容的是一種動態行為，而非一個人所代表的性格。就像在職場上如果你是一位新進菜鳥，那當一個 Alpha 只會讓你打包回家而已。

但是，無論選擇哪一種策略，你若無法維持之後的一致性，那麼女性天生的社交評選機制就會把你狠狠排除在外。這也是為什麼一些只學 PUA 的人沒辦法進入到所謂的長期關係，甚至連一個月的短期關係也無法撐到。因為如果他不是天生的 Alpha（ 如果是也不用去學了 ），那他就算能夠透過坊間所教的知識來把自己裝得、演得像個 Alpha，從而短期地滿足女性挑選 Alpha 策略的條件後、可能也維持不了幾天就顯露出了原本的本性；而那通常是 Beta 到難以直視地程度。如此落差，只會讓女性恨不得想用上各種手段來快速終結與你的關係。

至於你說好，我就選擇 Beta 策略來尋找伴侶，我就他媽 Beta，我就是坊間那些女生口中所形容的「老實人」，那維持一致性就沒問題了吧？沒錯，我可以保證你順利成功；但別忘了你的選擇：你是否願意接受一個女性純粹因為物質而選擇你，包含她對你不會有任何性趣的事實，以及你永遠不會是她內心真誠所選擇的 Alpha 基因提供者。

而同樣，若你選擇 Beta 策略並成功成為了某位女性的供養者後，但你卻 … Something happened and unplugged 成為了一位 Alpha，那麼你的不一致性同樣也會讓你失去你既有的角色——只是如果是這種情況，你也不會在意了；除非你已經深深的被體制化——那結果將會是選擇躲回藍藥丸的美好世界之中，又或者是像電影《肖申克的救贖》裡布魯克斯一樣，選擇自我毀滅。

在現今社會之中 Beta 的數量一直佔絕大多數，所以對女性而言她們並不需要特別去對這類的人去做廢物測試來挑戰目標的一致性；再退一步說，就算目標失去了一致性那對她們的損失也是微乎其微；她們總是有許多替代方案來讓自己度過因孕育下一代而所需要面對的危機。然而，Alpha 就不一樣了；基因層面上的事，非但付出的成本之高，也必須要讓自己暴露在高風險之中，所以廢物測試這種東西九成九是用在驗證一個男性是否真的 Alpha 之上。而這就是坊間 PUA 機構所重點會提到的內容之一，你必須不斷地去通過這些測試來讓女性相信你的一致性不是偽裝出來的，從而讓對方相信你，然後達到通過女性 Alpha 擇偶策略的標準。

但當你足夠 Alpha 時，你會感覺不到廢測的存在；你只會覺得對方很煩。就像是一個有 30 年工作經驗的水電師傅被人質問說知不知道什麼是老虎鉗一樣。

與自我成長的關係

但身為我的讀者，我想你早已知道為什麼我從不推崇這種所謂「策略」或者說「考題解法」的概念。因為那不是你真正的東西，你撐不久。當你不斷試圖透過假裝自己是一個高價值的 Alpha 男人來讓旁人產生被你所吸引的錯覺，的確短期會非常有用，但是這不代表任何真實。除非，你的目標是成為百人斬，那這方式你的確可以去做，我也不會阻止你；但我一直希望的是，你必須要讓自己持續成長，不斷地去讓自己成為一個更好的人這才是真正重要的事情。想成為百人斬也許是一個里程碑，但那就像是電玩遊戲裡的成就獎杯，得到之後，你還是得面對你自己的人生，去經營一個健康的生活模式；不管你要不要進入長期關係，你都得回來和自己做伴；而你終究會渴望，那個自己，是好的自己。

所以，女人所給你的一致性測試，在我眼裡是一件非常好的事情。因為其實她們是在幫助你檢視自己，是否表裏如一。不是只想得到一些還並不屬於自己的事物——也許對女人而言是她們的肉體，但對你自己而言，其實是一個更好的你。

這概念本來就該用在你自己生活上的，用在把妹上，不過只是附屬；你可以想想，在生活中，你時不時需要被迫做一些和你價值觀完全不合的事情，而為了生存，你選擇妥協，你選擇敷衍，你選擇當作你的個人價值不曾存在過。看似做出了選擇，但其實你失去了自由。是的，你的能力不足，你的自由度不夠，你失去了對自己生活的主宰。

就像是你在和女性相處的時候一樣。你明知道不該為了得到對方的心而選擇不斷犧牲自己，不該天真的以為用錢可以換來對方真誠的慾望，你總覺得這不該是這麼一回事，但你卻不知道該怎麼做，仍舊是不斷地催眠和說服自己愛情本應如此 … 然而事實上，女人卻也因為你的不一致而選擇離開，或者變本加厲地去榨取你的剩餘價值；而不知情的你卻會埋怨前者，甚至讚賞後者。

我們生活周遭不乏許多朋友在面對自己同事、朋友、家人時是同樣一套相處模式，而那模式也和他所奉行的價值觀相同，所以我們會覺得和他們相處很自然，因為我們知道他的行為一致、懂得如何和他交流與共存；但是當他面對異性時，卻完全把那套給丟在路旁，採取了一個與他奉行理念大相逕庭的方式。

比方說，和他約吃飯他不會沒來由地來載你一程，除非你有合理的需求，像是你車臨時壞了之類；但他約妹子吃飯時卻不是這麼一回事，妹子完全可以自己前往到吃飯的地方，但他卻選擇為她噓寒問暖，擔心妹子騎車或搭車過去會挨餓受凍所以好心地、善良地去載她、甚至最後還為她買單。

如果這種事情發生在正常人之間，你只會覺得對方是直銷，或者心懷不軌。但這種現象卻普遍存在於社會之中 … 一遇上「追妹子」就大失一致性的例子屢見不鮮（ 當大家都被教育成這樣子後，誰是受益者？）。坦白說，這比學 PUA、嘗試裝成高價值男人還要慘，他們好歹像不像三分樣、多多少少是在往想讓自己變得更好的路上前進；但剛剛所提到的例子，卻是在走在毀滅的路上。

講到這裡，我想你已經瞭解維持一致性對自己的生活有多麽重要。但是，你會發現在實踐的路上有許多時候是就算想也辦不到的。譬如，在職場上你總會遇到別無選擇的時候，在生活裡總會遇到得低下頭妥協的時候。但不要緊，這只是代表當時你自己的能力還不夠，或者你太早就進入到魔王關；你只需要摸摸鼻子，瞭解自己哪裡不足，以及該如何去持續成長和調整即可。

控制你所能的，並且不要執著於那些還不屬於你的東西。即使你能透過一些技巧來讓你暫時擁有它，但你也知道，那只是暫時而已。