Practical knowing of Praxeology

吸引力的開關

thomas-bormans-E-LHbgGQT3k-unsplash

You cannot negotiate genuine desire.

大約近 20 年前謎男 (Mystery) 曾不斷地使用孔雀理論來吸引女性,這是他的招牌之一。這方法最主要是為了引起話題、吸引目光以及透過應對來有效率地展示自己的價值。一般人若照著做只會被當成傻子,而謎男卻能透過了一連串的手法以及大量的實戰經驗、來將這些看似扣分的刻板印象化為強力的武器,讓他在狩獵上無往不利。

但我仍必須說,這種像孔雀一般、搭配誇張的配飾或服裝來達到吸引前置作業的效果,在現今真的不是一個好方法。但說到能在第一時間讓你看起來蠢,倒是從來不曾變過。然而不可否認的是,戴個手環、項鍊、穿個耳洞等這種小地方的設計確實足以在目標上產生一些錨定的效果,從而在攀談的過程中、讓你更有效率地推進,以及判斷對方當下的情緒水位。

不過這終究只是一種手法,它一樣無法代表你的真實價值。你可以演,但演不了一輩子。

 

如何造成吸引

吸引幾乎是由情緒所主導的,而情緒代表著存在於人類上百萬年之久的動物性。就如同遇到威脅時你會恐懼、緊張冒汗;處於安全的環境你會感到放鬆一般。

雌孔雀會藉由雄孔雀的開屏行為來快速的判斷牠的價值 ( 當然孔雀開屏不單純只是為了求偶 ),這是演化的結果。所以,對於那些具有「漂亮」開屏效果的雄孔雀來說,他們的基因也就有較大的機率能被傳承下去。可以說,你我之所以能活到今天,正代表著我們所持有的基因都來自當時的勝利者。而這些基因,有時就是像你所想的那樣「低俗」。以男性而言,可能是肌肉發達、運動能力好、身高高、腦袋靈光等等。

也許你會說:「法亞,我們人類是萬物之靈,被你說的好像只有一些肌肉老粗才值得存活一樣;我無法接受人類跟動物一樣膚淺。」但事實上,文明的出現在悠久的人類歷史長河中不過只鳳毛麟角,數千年前,能高機率存活下來的人類還真的是那些肌肉老粗 ( 當然人類的社會結構還是挺複雜的,這邊我用肌肉老粗一詞來代表那些你覺得膚淺的特質 )。而這種內建在我們基因當中的判斷標準是你無法光用理性就能夠壓抑住的。

畢竟我們都是男性。當你看到一個面貌姣好,身材玲瓏有緻的少女,你是無法抑制你內心的衝動的 ( 當然,實際的行動可以,除非你有病 );因為那寫在我們的基因之中。很抱歉,你必須費很大的心思才有辦法把目光從她身上移開。看看網路上大量的不看胸比賽,根本沒有一個人成功。再舉一個粗淺的例子:在各種安全的條件下 ( 有時甚至不用 ),你能夠和一位酒店妹纏綿一晚,你要不要?是的,無論你說要或不要,你內心的想法已經進行到下一個階段了。

我認為我真的不需要特別寫一篇來解釋究竟什麼樣的女性會對男性造成吸引。你可以看看你手機 IG 裡追蹤的那些人就行了。但是,我得公正的說,什麼樣的男性會對女性造成吸引?這部分的確遠比男性來的複雜許多。是的,若你真要說,我們男的擇偶標準真的是簡單粗暴。為什麼?因為這是內建的生物機制。男性的擇偶策略就是要盡可能不斷的去散播自己的基因,愈多愈好。而女性則完全相反,因為女性要將基因傳遞下去時所要付出的代價十分巨大,甚至隱涵生命危險,所以如果沒有一個完善的擇偶策略,有時甚至不只是賠了夫人又折兵那麼簡單。

那麼,女性的擇偶策略是什麼?又或者,女性也有像男性那樣簡單粗暴的開關嗎?


擇偶策略 – 女性

很多人腦中浮現的第一想法就是高富帥,這我不否認。但這想法只是很單純地將男性的擇偶策略給套用到女性身上而已,然而,方才提過,女性是無法像男性那樣用撒的方式將基因傳下去的。人類的生存策略不是魚,不管公母都是撒了就走,然後用量來抵制其他掠食者的攻擊。但在人類的生育機制中,女性付出的成本之高,包括因為需要懷胎十月的關係,這段時間會嚴重影響到她本身的生存機制。因此,對女性而言,她要找的對象不光需要擁有一個優秀的基因,也需要有能力給予各種經濟上、情感上的支援,浪漫的說、一個能夠永遠守在她身邊的人。

但這是有優先順序的,如果沒先通過女性的「優秀基因」篩選,就算你能提供後者的支援也沒有用;你的基因不會被傳承下去。

而還有另一個殘酷的事實:這兩個需求可以是不同對象。這也是為什麼你會聽到「之後找個老實人嫁了」的理論,對女人而言,一個完美的白馬王子是一個矛盾的產物,除了具備各種硬實力之外,更重要的是他必須有自己獨特的價值觀,不會隨意因人改變,像一台火車一樣一意孤行;對女性而言,這樣子的男性同時代表了自信以及足夠強大的生存能力。但是,又希望這個男性在遇到她們之後,會因為她們而改變;為她放棄自己的事業,犧牲自己的時間來陪伴她,換句話說,這種起初充滿魅力的男人,是要能夠被馴化的。

你可以想像,一個高價值的男人光滿足自己的期望就忙得不可開交了。有自己的事業要忙、也要忙著保持自己的身體健康、在內在外都持續打拼著。正因為深知自己時間的價值所在,所以他不會隨意投資,他必須深思熟慮,必須隨時與外界抗戰。這是多麼有魅力的事情。但是,更浪漫的是,如果這個男的可以為了你放棄這些,回到家裡來陪妳,和妳去超市買買菜,那有多麼的美好。

你可以發現偶像劇的題材大多是這種劇情,一個極高價值的男人,放下一切只為追求一個普通的女子 ( 不過至少偶像劇裡的女主角都算挺有姿色 )。

現實中便會因為這樣子的擇偶策略抉擇下,出現了光譜左右的行為,稱作 Alpha 與 Beta 這兩個分類,網上已經存在許多相關的文章供你查閱,也許日後我還會再多談一些這兩個分類的差異。( 需要先知道的是,所謂 Alpha 與 Beta 所形容的是行為,而不是一個人是 Alpha 與 Beta一個人可以同時具備兩種行為,在不同的情況與考量之下。舉個簡單粗暴的例子:在職場上我們需要相對多的 Beta 行為來幫助你混得更好,而情場上則需要更多的 Alpha 行為。)

所以,要打開女性的吸引開關,其實是非常不容易的。對女性而言,縱使你一臉高富帥,她也必須需要花上足夠的時間來測試你的一致性。包括你是真的有錢還是一個暴發戶;你那看似堅不可摧的行事態度,是否會因為一些風吹草動而屈服;你那豐富的生活,是不是都是演戲;以及最重要也最矛盾的,你是否有因為她而放棄這一切的可能。


理想的男性

你會發現有些人可能原本是很高價值的人,生活忙碌、有自己的步調,但是一旦開始想要追女生後,便捨棄了既有的行程。也許對某件事情有自己的看法,但為了想要迎合女生,就把這個想法變成了另一個模樣。你以為你貼心、有紳士風度,替她人著想、友善而親切。但事實上,你只是想避免和對方的衝突而屈就自己而已。這就像是在職場上,也許明明就是主管做錯了事,但你必須隱忍下來,因為主管掌握了你的價值,你的一定自由與選擇握在他的手上。

而這同樣的行為若放在情場上,就是非常掉價的事情。因為對方根本沒有掌握你任何東西,但你卻表露無遺的透過行為告訴對方:你對對方有所求,而且你害怕衝突、害怕失去、害怕被討厭,這處處顯示了你的不優秀。如此一來,縱使你開著跑車、長得像金城武,你也很難讓對方對你產生吸引,因為對方會認為,你的這些表面價值,是有待商榷的。

一個有價值的男人就像一列火車。有著自己的方向與速度,要前往的地方也足夠明確。也許火車會在定點停下來載客,但它不會因為載客的關係而改變的速度或方向。總使有客人在車站旁吵鬧,它也不會受到任何影響。好的乘客就像過客,火車願意載你一程;你願意一路乘坐很好,但你中途下車了也無所謂。而這就是代表著,一個有價值的男人、他有自己堅信的價值觀,有自己在經營的事業,他不會隨便因為一些人事物就改變自己的信念。這些行為,如果放到生物學的角度來看,正代表著他具有足夠的生存能力,他不會被宰制、掌控,他能夠面對未知的威脅與挑戰,而且能夠活得很好。

而她,才會被這樣子的男性所吸引。


你常遇到一些女生很喜歡丟所謂的「廢測」,而且丟的再自然不過,甚至丟的當下她也完全沒注意到;因為這是女性天生就內建這篩選機制。不這樣做,她們沒辦法有效地篩選出一個高價值的男性、以保護她們自己。而這招也真的非常有用,大部分的男生只要遇到這測試,馬上就崩盤了。相反地,你若能夠不斷地通過這些篩選機制,那麼女性對你的吸引力開關就會逐漸開啟。是的,開關這個詞其實比較適合用來形容男性,女性反而比較貼近漸進式的表現。

或許你會說,但我可以滿足女性對後者條件的想像:浪漫的在她身邊守護她,對她好、送她消夜 … 我必須說,這的確在某種程度上也可以達到你所期望的結果。但是吸引力的開關是永遠都不會為你開啟的,而你想要的東西,對方可以透過交易來給你,就看你要不要。至於真實的慾望,你則永遠無法靠談判獲得。

 

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x